Фев 23 2010
Фильм «Аватар»: послание-предупреждение?
В своем пробном блоге я уже делилась своими впечатлениями от фильма Джеймса Кэмерона «Аватар», но хочется запостить их и здесь. Потому что впечатления действительно особенные. …На мой взгляд, это нам что-то типа *Послания-Предупреждения-Информации для размышления*. Как говорится, «Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит» (с) Вот какие подтексты увидела в фильме я…
Конечно, самый очевидный акцент, который не может не заметить человек, хоть мало-мальски следящий за событиями в мире, – это стремление “больших” стран завоевать «малые» народы… Это столь очевидная “красная нить”, что даже не буду на ней останавливаться… Хочется больше поговорить о другом…
Цитирую по памяти, пардон. Ну, например, насколько узнаваемы фразы, типа:
* «…они думают, что они хорошо знают свои горы, и они помогут им спастись»
* «…если у них есть то, что нужно нам, значит надо из них сделать врагов, а затем начать с ними войну…». Это читается просто и без формата 3D
А еще есть иносказания, которые лично мне было очень интересно прочувствовать. Например, фраза «Я ТЕБЯ ВИЖУ» чего стОит – это имхо настолько полнообъемное выражение в смысле отношений между людьми!
Оно отражает самую СУТЬ межличностных отношений, когда люди «проникают» друг в друга (если говорить о полноценном общении, разумеется).
Далее…
Пусть несколько метафорически, но имхо очень здорово показано ЕДИНСТВО человека и природы: «наладь связь» (это когда они кисточками соединяются с деревьями и животными).
А когда героя «принимают в народ» – очень образно показана всеобщая взаимосвязь людей (когда руками за плечи ВСЕ друг с другом соприкасаются). Что это, как не образнее выражение того, что мы ВСЕ так или иначе друг с другом связаны?
Грейс (кажется? женщина- ученый) очень пронзительно говорит о Дереве Души, о том, что оно связано корнями со всеми деревьями и не даст так просто погубить этот мир…
Кроме того:
* прилетевшие завоевывать Пандору утратили эту связь с миром Природы, аллегория: противопоставление ЖИВОГО и техники – бездушной, убивающей… это ли не одна из метафор?
* неоднозначно восприятие миссии разных людей – по сути, каждого можно понять, но опять же: каждый делает СВОЙ выбор.
* очень четкая характеристика образов военной структуры, сращения бизнеса с политикой против тех, кто имеет то, что этим политикам-олигархам надо («Они сидят на МОИХ деньгах», – говорит руководитель «экспедиции»)
* в некоторых местах техника оказывается бессильна против сил природы, что (имхо) тоже ЗНАК.
Мне вот кажется, что Переход 2012 года (о котором так много говорят в последнее время) – не что иное, как переход-ВОЗВРАЩЕНИЕ человека именно к Миру Природы. Иначе говоря: кто не запасется свечами и водой из КОЛОДЦА во дворе, тому пипец. Потому что техника и все наши высокие технологии на самом деле ну очень уязвимы. Кстати, многие последние события – тому подтверждение.
То в какой-то стране накрылась электронная банковская система, и народ остался без денег, потому что не смог получить по карточкам наличку в автомате, то хакеры в одну систему влезли, то в другую…
А недавние морозы в Москве-Подмосковье? Было-то всего минус 20 с небольшим, а во многих районах случились аварии, и был вырублен газ и свет (вот когда пожалели, что печку демонтировали, когда дом в “современный” вид приводили!)…
Возвращаясь к фильму “Аватар”, хочу обратить внимание еще и на то, что символична именно сама суть Аватара: то есть он “микс” современного человека и “дикого” человека природы. И он остается жить именно в ЭТОЙ “оболочке”… и именно в ней он более гармоничен. Ведь на Пандоре остается еще несколько землян, но они будут доживать там, видимо, в *дыхательных масках*, потому что не приспособлены к жизни в таких условиях …
Вот потому и вопрос: а КТО из нас сможет нормально жить, если гикнется интернет, газовая и электро-система, транспортная система, система продуктового обеспечения?
Кто сможет вырастить на земле картошку-морковку, огурцы-помидоры (то есть натурпродукт), кто сможет пробить колодец без спецтехники и так добывать воду? кто сможет наладить систему отопления без этих навороченных современных систем?..
PS
Конечно, я не говорю о просто потрясающей технической составляющей, о съемках, о впечатлении, как будто ты сам там побывал в этом мире… Это то, что увидела-прочувствовала я. И, я уверена, многие восприняли это не просто как очередную «фантастику», а прочувствовали то, что хотел донести создатель этого ильма. Или я ошибаюсь?..
Популярность: 6%
ПРЕДЫДУЩИЕ ПОСТЫ ИЗ РУБРИКИ:
- Музыкальный трансерфинг
- Как *обмануть* подсознание?
- Доктор Хаус – настоящий трансерфер?
- Наша БИБКА
- Турецкие приколы
Да, в фильме показывают суровую реальность: война и деньги – это то, что мы сегодня имеем. Деньги являются главной целью людей, которые сами себе выстроили эту систему ценностей. Есть богатые, а есть те, которые прислуживают им – так или иначе сегодняшняя ситуация в различных сферах жизни, в том числе и науке, сводится лишь к обогащению некоторых “сильных мира сего”. Фильм – попытка обратиться к человеческой Душе, дабы человек осмыслил то, что он творит (а именно – разрушает реальность), попытка показать какими бездушными мы стали… Хорошо, что такие фильмы создают.
да… и еще один из призывов ПРОСНУТЬСЯ и посмотреть: чо мы твАрим? ((:
этот фильм – как возвращение к себе истинному… и в образном, и даже в практическом смысле этого слова…
вот если посмотреть внимательно, то уже есть (пусть пока и незначительная) тенденция возвращения “к истокам”: многие люди начинают уезжать из больших городов на природу…
Но лучше Стивена Кинга я еще не встречал…
aleksbarsik :
А чем Кинг лучше?
Фильм чем-то напомнил мне индейцев в Америке. Но удивительно видеть, как естественно и легко управляют они своим телом и всем другим на планете, причём связь между всем такая тесная, что сильно отличается по сравнению с нашей жизнью здесь. Вот эта всеобщая гармония впечатляет.
После просмотра “Аватара” я вспомнила – читала (точно не могу вспомнить у кого и где) о том, что человеческая цивилизация (четвертая кажется после ангелов, еще кого-то, потом атлантов) пошла не потому пути развития. В том плане, что начала развивать не внутренние способности (интуицию, ясновидение, телепатию и т.д.), а совершенствовать технические возможности и т.д. А это – путь в Никуда. “Аватар” говорит именно об этом. И если в этом фильме показана другая планета, не Земля, то вполне возможен аналогичный исход и здесь для всех нас, оторванных от своей первоначальной сущности. И наверное поэтому последнее время такой всплеск (как мне кажется не случайно) всевозможных школ, методик типа ТР. Когда человек Сам пытается, только исходя из своих возможностей, способностей, творить свою судьбу. Он должен и обязан разбудить и раскрыть свою спящую энергию, научиться использовать ее.
Ведь в очень древнейшем прошлом (самые первобытные люди) были наделены мощной интуицией, острым обонянием, зрением, слухом. Они чувствовали опасность, они слышали шорохи на огромных расстояниях, они чувствовали природу, окружающие мир (животный и растительный), как аборигены в “Аватаре”.
Ведь и сейчас суфии телепатически общаются на расстоянии, материализуют вещи, творят чудеса, в которые мы не верим и не хотим верить.
Я согласна с тем, что спасибо тем людям, которые создают ТАКИЕ фильмы и пытаются РАЗБУДИТЬ души людей. Респект им.
А проснуться или нет, каждый решает сам…..
Коллеги, теперь вы понимаете, что с вами происходит, когда вы спите ночью? И где вы находитесь, пока, якобы, “спите”?
Кстати, можно осознавать и наяву разницу между Эго и Сущностью…
taiga220 :
taiga220, у тебя есть свои “наработки” (опыт) по этому вопросу? может поделишься? (можешь написать отдельным постом, если есть желание)
На мой взгляд, автор поста – очередная жертва маятника голливудских фильмов. В миру уже есть столько различной, интересной информации, читая или смотря которую, можно сделать гораздо большие и глубокие умозаключения, и главное более полезные (хотя фильм проще анализировать, так как это так весело – смотреть красочные сказки ). А создается такое впечатление, что люди ничего кроме американских фильмов не смотрят и поэтому, будучи еще умными и не совсем уснувшими, пытаются анализировать хоть что-то, пусть даже разрекламированную и разпиаренную (и только за счет этого популярную) бездарность. Анализ фразы “я тебя вижу” добивает, долго смеялся!) Подобную фразу пожалуй можно найти в сотне фильмов, если не в 1000…и говорим мы ее ой как часто… а вот интересный смысл фразы можно получить почитав известных философов, у которых не просто фраза, а глубокий обоснованный смыслом текст, который позволяет из фразы сделать действительно что-то большее! И опять таки в данном сообщении видна нынче популярная любовь к заговорам и знакам и тому подобному – “Фильм «Аватар»: послание-предупреждение?”… Очередной голый король (думаю все знают эту сказку), что черный квадрат Малевича, так и тут будем искать скрытый смысл, там где его нет… Но если верить трансерфингу, то тот, кто действительно этого хочет, тот найдет и с ним (смыслом) не поспоришь)
MassEffect, разумеется, вы ТОЖЕ имеете право на свой взгяд на вещи.
Однако меня удивила несколько эээ…. нетрансерферская направленность поста. В частности, ярлыки – типа “жертва” и тыпы.
В моем слое мира нет такого понятия, как “жертва” вообще
Если в вашем есть – могу только посочувствовать.
Что же касается книг философов – солгасна. и много. и суть некоторых близа к сути, переданной в ТОМ ЧИСЛЕ в “Автаре”. Вопрос только – скольким людям на земле “по зубам” чтение философских книг? И сколько людей посмотрели “аватар”?
Думаю, пояснять не надо, к чему я? или надо? ну лан: так вот я к тому, что та информация, которая действительно уже была и есть давным давно теперь начинает практически массово выходить на поверхность, скажем так. то есть ее пытаются донести до людей НА ТОМ ЯЗЫКЕ, КОТОРЫЙ ПОНЯТЕН БОЛЬШИНСТВУ.
А философские книги, согласитесь, большинство все-таки НЕ читает. А вот “аватар” посмотрели. и МОЖЕТ БЫТЬ НЕКОТОРЫЕ из посмотревших его поймут для себя что-то новое.
Не все же такие продвинутые, как вы
А для того, чтобы человек тебя понял, надо говорить с ним на ОДНОМ языке.
такая вот имха
@ Лора Лотос:
Спасибо, что разрешили мне иметь свой взгляд на вещи ТОЖЕ!) Видно, Вас зацепило. Да еще и оправдывать свой пост стали.) Чувствуете, что Эго унижено: как же так, намекают на то что вы не эрудированы, не достаточно умны? И Эго требует реванша, доказать мне, неизвестно кому, что бы я признал, что ваш пост ну как минимум разумен… Думаю, Вам не удастся каким либо способом убедить меня, как и любого другого, в Вашей правоте, если кто-то другой, я например, убежден в своей точке зрения… Думаю проще сказать своему Эго, что вы прекрасны в любом случае, и то что вы пишите, как минимум правильно для вас – а это уже достаточно! Так как возможно лет через 20 фильм признаю философы, и скажут примерно тоже что Вы сейчас. Хотя это не важно, важно то что вы думаете о себе… Так что можете посочувствовать, если Вам будет легче;)
Очень понравилось, что Вы сказали, что суть книг близка к “Аватару”, а не наоборот)))
Что касается философии – там нет ничего сложного, любой школьник поймет, стоит ему начать читать(естественно от простого к сложному)… Или Вы так плохо думаете о человечестве, что считаете, что оно не способно понять философию? Только проблема в том, что человек которой поймет, он увидит философию и в фильме и в книги – поскольку философия – она у каждого своя в нутри и каждый понимает по своему, или ее вообще нет… только фильму он уделит минимум внимания… Поскольку там так мало смысла. А человек который живет без философии, для него этот фильм пролетит как красочная разрекламированная картинка и никакой “язык понятный большинству”, ему не поможет…
Поэтому обидно, что люди, у которых пока что душа не загнана в самый угол и они способны философствовать, питаются дарами маятников и засыпают окончательно, ища философию в пустоте маятников… Вместо того что бы открыть для себя мир безграничной реальности полной всего, чего только душа пожелает, и философствовать о своей жизни – о реальности в которой нет границ…. А не о чужих сказках, убегая от “суровой” реальности с их помощью, считая себя не способным сделать в своем сознании гораздо более прекрасный мир, хотя бы потому, что это твое родное, твоя душа. Ведь, что такое “Аватар” – очередной способ уснуть, забыться, отгородится от повседневных будней, поуправлять реальностью в конце концов в чужом мире, так как в своем не получается…
Е!
Кстати, обыватели всё таки не оценили фильм. А бюджет на него немалый ушёл. И кассовый сбор на него тоже хороший был, где-то видела топ сборов, где “Аватар” был на первом месте. Хотя всё таки фильм для обывателей, а не для просветлённых.
Вот информация:
“Завершилась церемония вручения наград Киноакадемии, причем самым драматическим образом. “Аватар” Джеймса Кэмерона не получил ни одной главной награды” .
Наивно полагал тут встретить людей – трансерферов… А оказалось очередной проект по зарабатыванию денег на рекламе за счет популярности трансерфинга… ха-ха-ха… ну удачи вам)))
MassEffect :
И что? Тут нет прям ни одного трансерфера? А кто такие трансерферы в Вашем понимании?
Я думаю так. Если я начинаю плавать, то, конечно, я ещё не чемпион по плаванию, но всё равно я уже пловец.
Так и многие тут, не чемпионы трансерфера. Коль “записался” в трансерферы, то ты уже трансерфер. А насколько ты уже трансерфер – количество и качество этого покажет практика. Блог ведь и называется “Трансерфинг на практике”.
Если есть какие конструктивные предложения, мы рады им, пишите.
Спасибо за пожелание удачи. Честно скажу, что в первую очередь мы делаем то, что нам нравится. А если будет нам и денежное вознаграждение за это, то разве это плохо?
И про “Аватар” ещё хотела сказать. Люди, в основном, смотрят фильмы зачем? MassEffect? Вы как думаете, зачем люди смотрят фильмы?
Как я думаю, затем, чтобы провести приятно время. Или в лучшем случае чему-то научится.
Кинематограф, как маятник, как выкачиватель денег и энергии у людей, в основном, преподносит фильмы так, чтобы тупо люди тратили своё время, типа получая удовольствие от просмотра.
И не каждый смотрит фильм так, чтобы увидеть в нём какой-то смысл и чему-то научиться.
Если человек, ранее бывший обывателем, умеет ныне в любом фильме увидеть какой-то смысл и даже научиться чему-то, то это уже что-то значит. И это уже не по обывательски, я считаю.
Но я всё таки склоняюсь к тому, что не все будут искать смысл и даже если будут искать его. Ибо кто-то голова, а кто-то попа, если делать аналогию с человеческим телом.
А Вы, MassEffect, как считаете?
@ admin:
Ну для начала, я не говорил, что тут нет трансерферов;), а лишь намекал на цели создания блога, возможно я ошибся… И не вижу ничего плохого в зарабатывании денег…) (так что можно и не оправдываться;))
Я считаю, что люди смотрят фильмы, что бы отвлечься от повседневных проблем и по управлять реальность хотя бы в фильме… Думаю если бы большинство не спало, фильмы бы смотрели очень мало, людей и редко, так как все бы были бы заняты более интересным делом – своей жизнью и делали бы фильм из своей жизни… поэтому в большой степени согласен с Вами. Но я бы не стал делить людей на голову и попу, я например придерживаюсь точки зрения, что каждый способен стать “головой” но для этого ему нужно в основном две вещи – осознанность и своя цель… тех кого мы называем дураками(или если нас называют дураками) или еще как – ничем не хуже, просто они спят или борются за чужие цели, либо спит тот кто так называет, и просто не ведает, насколько “дурак” прав…
2012, Аватар и еще куча фильмов с похожими концовками.
А не приходило в голову, что создателей фильма интересует финансовая сторона снятого кино?
Фильмы такого масштаба не снимают, чтобы призрачно намекнуть на что-то. Перед снятием фильма, да и перед написанием сценария берется в расчет прежде всего то, как фильм окупиться, что публике интересно смотреть и как ее привлечь. Можно сказать что фильмы с таким типом сюжета популярны на теперешний день и привлекают публику в кинотеатры, заставляют обсуждать их, комментировать.
Искать какие-то намеки, проводить аналогии\ параллели можно с десятками фильмов. ИМХО фильм заурядный, снятый в соответствии интересов общества.
смично )) этому посту уже несколько недель. а если учитывать, что первый раз я этот коммент написала в пробном блоге уже месяца 2 назад, то и вообще странно, что именно сегодня – после того, как стало известно, что “аватар” НЕ взял “оскаров”, стали появляться негативные отзывы (я имею в виду не на мой пост, а вообще)…
не, я конечно не склонна делать вывод, что это как-то связано (в том смысле, что ” я всегда за тех, кто побеждает” и, соответственно, наоборот)
однако : я высказала свое мнение. и оно в том, что, в отличии от моих оппонентов, я считаю, что это способ как раз вернуться к себе истинному, проснуться и вернуться в истинный, “корневой” мир. И как раз в том и фишка: когда нам кажется, что мы живем – это сон, а так называемый “сон” как раз и есть самая настоящая явь-СУТЬ.
Лора Лотос :
Уже это достойно Оскара. Остальное рассматривайте на здоровье хоть как сказку, хоть как коммерческий проект, хоть как провал. Если даже всего десять человек задумались, то миллионы потрачены не зря.
У Хаяма тоже первый, поверхностный слой – про вино и баб, пардон. Но кто-то находит 10 уровней зашифрованных откровений.
Даже если художественная и интеллектуальная ценность фильма явно слабовата (действительно, сюжет весьма и весьма простенький, если не сказать примитивный – это всего лишь аллегория!), как минимум, имейте уважение к техническому и организационному мастерству. Или сделайте лучше!!!
Цитата:
Первое, что бросается в глаза даже непосвящённому зрителю – это чёткое разделение и противостояние двух различных цивилизационных культур. Технократы Земли для зрителя ясны и понятны. На’ви же напоминают индейцев до-колумбовой Америки – у них есть управленческая система из вождя (структурное управление) и шамана-оракула (безструктурное управление). Поэтому сразу проводится параллель между сюжетом фильма и исторической колонизацией северо-американского материка, когда развивающаяся техногенная цивилизация Запада смела родо-племенную культуру индейцев. С точки зрения Западной региональной цивилизации, террор будущими американцами индейского населения – это принесение света просвещения на просторы Северной Америки. Даже известнейший антрополог и историограф Э.Б.Тайлор, убедительно показавший тот факт, что индейская культура была не примитивной, как её любят изображать, а альтернативной технократии , всё же назвал главную работу по этому вопросу «Нравы североамериканских дикарей». В фильме «Аватар» отношения между цивилизацией Земли и культурой Пандоры имеют тот же самый характер.
Еще одна цитата:
Сельфридж (прообраз олигарха): «Нет, это – тупые дикари, и живут они на деревьях!» .
Таким образом видно, что Д.Кэмерон огромный упор сделал на «опускании» в глазах массового зрителя технократической цивилизации Запада с США в главной роли и её безнравственного фундамента. В материалах КОБ о проворачивании «закулисой» глобального сценария «опускания» США и американского «потреблятского» образа жизни для сохранения биосферы Земли от всепожирающего потребителя писалось и говорилось не один раз. Мы воспользуемся уже приводимым источником:
«Если США, Англия и некоторые другие сторонники капитализма не гнушаются средствами массового уничтожения части «лишнего» населения (к которому они относят и Россию) методом запуска третьей мировой войны, то континентальное масонство понимает, что война примет ядерный характер и тогда всем конец. Поэтому континентальные кланы запустили сценарий опускания США, согласно которому Ротшильды отказались от фиксинга золота по отношению к доллару в 2004 году. Стали возвышать евровалюту и несколько поддерживать рубль.
……
Еще одна цитата:
Итак, подводя итог, мы можем свести расшифровку главных образов фильма в некую последовательность. В результате развития технократической цивилизации на основе толпо-«элитарного» строя, человечество вплотную подошло к реальной возможности своей гибели. Чтобы не допустить подобного развития событий, но, вместе с тем, сохранить имеющуюся власть, глобальный предиктор в рамках одного из сценариев будет пытаться провести смену технократической культуры на природо-обожествляющий пантеизм в совокупности со снижением научно-технологического прогресса (и продуктов его достижений) и снижением мирового населения. Однако, как гласит ещё одна русская поговорка, «против Бога не попрёшь», и этот сценарий ГП будет всячески стараться уложить в русло перемен,исходящих от Промысла. Эти перемены будут выражены, в первую очередь, в распространении человечности в обществе, поэтому если сценарий «закулисы» и удастся, то только частично (в образах фильма это можно наблюдать в финальной сцене, когда пленных в битве землян оставляют в живых и отправляют домой, олицетворяя таким образом возможный вариант хотя бы временного сосуществования двух антагонистических культур – человекообразных землян и человечных на’ви).
Таков наш анализ фильма Д.Кэмерона «Аватар». Вспоминая об уже описанных выше событиях зимы 2009 года, можно увидеть, что прогноз американского режиссёра не просто реален, но и довольно близок к нам в хронологическом смысле.
Взять полную версию статьи можно здесь:
http://www.vodaspb.ru/russian/razdel_project-40.html
или
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1271-simvoly-dekabrya-glogoljat-tyjeloe-budushee
интерес форум по этому фильму:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=10346
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=9882
и видеоинформ:
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/1280-avatar-dver-v-budushee
Уже давно по этой теме у меня мысли есть, хочу ими поделиться.
“* прилетевшие завоевывать Пандору утратили эту связь с миром Природы, аллегория: противопоставление ЖИВОГО и техники – бездушной, убивающей… это ли не одна из метафор?”
Единство с природой это, конечно, хорошо. Можно жить тысячу лет в мире счастья, любви и гармонии. Не факт, конечно, что именно так и было бы, но можно. Но вот прилетают “киборги”, всех убивают, а то и порабощают, и всё. Ст0ит ли тысяча лет жизни в гармонии с природой десяти тысяч лет жизни в рабстве у “киборгов”? Ведь это только в “аватаре” хэппи энд. А что было с индейцами? С африканцами? Да, многим приходится сидеть в матрице и кормить маятник, но маятник набирает колоссальную мощь, и сможет противостоять маятнику-захватчику.
Другое дело, что техногенная цивилизация может коллапсировать. Правда, накроется система энергообеспечения, и всё. Но не везде же сразу. Где-то останется, что-то восстановится. И можно дальше жить. В трилогии Азимова “Основание” развалилась Галактическая Империя. И ничего, в его истории всё стало даже лучше, чем было.
И ещё. “Природная цивилизация” при разрушении планеты не выживет, техногенная, при достаточном уровне развития, имеет шансы выжить.
Думаю, отворачиваться от природы не нужно, но и от техники тоже.
Приветствую тебя, NightNinja!
И в общем, и в целом согласна с тобой. Не для того мы шли к прогрессу, чтобы СОВСЕМ от него отказываться
Есть хорошая фраза: “ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЯДОМ, И ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛЕКАРСТВОМ – ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ДОЗЫ” (с)
Это здорово, что “Аватар” заставляет людей задумываться о путях развития человечества – техногенном и, так скажем, природном.
Лора Лотос правильно подчеркнула, по-моему, те моменты, когда человек един с природой. Почему так закончился фильм? потому что на данном этапе своего развития современный человек просто не видит иного развития событий. Просто не может увидеть. Потому как у нет нет этой “кисточки” подключения к Вселенской душе и органа, умеющего увидеть душу другого человека, душу природы и, как следствие, продумать другой вариант развития. У него просто не хваттает фантазии….
А он есть. И об этом дан намек в этом фильме. Но по своей упертости мы никак не хотим его поискать и увидеть.
@ Лора Лотос:
а может мы так далеко зашли, чтобы увидеть, что это тупиковый путь? Или всё-таки как сказано – всё должно быть В МЕРУ, не во вред себе….?
NightNinja :
А есть вещи (техника), которые ничего хорошего с собой не несут. Примеров масса.
Взять те же очки или линзы. С помощью этих “костылей” зрение ещё больше ухудшается.
Получается некоторая техника атрофирует человека. Но, правда, есть и полезная.
japonka :
Может быть… Но такое ощущение, что большинство – особенно те, ОТ КОГО ЭТО ЗАВИСИТ (!) все-таки:
- призыв этот не услышали
- или услышали , но не особо задумались
- или услышали, задумались, но прибыль дороже…
Ну те, кто не услышал этот призыв и на кого возложено больше ответственности имхо больше (позже) и пострадают от своего незнания, слепоты, глухоты (не знаю, как точнее сказать). Но, главное, по-моему, что кое кто начать просыпаться и осознавать это. Значит, процесс пошел?
Большая часть людей спит беспробудным сном. И фильмы для них, в основном, как развлечение…
но ведь они все равно когда-нибудь проснутся… хотя бы перед тем, как уснуть навсегда….
japonka :
да уж… жутковато звучит
ну вот второй фильм еще будет… БУДУТ БУДИТЬ… уже будят, это оче_видно
… Я так думаю, в данной ситуации главное каждому лично сделать то, что в его силах… ну хотя бы ЗАДУМАТЬСЯ – для начала 
Задуматься – это уже очень и очень хорошо… а дальше, жизнь сама поведет
угу… главное КИСТОЧКУ свою холить и лелеять
и прислушиваться к ее ощущениям…., ловить флюиды, которые она нам дает, пытаться слышать, чувствовать ее….
Дракоша Хивонг :
Зато маятники становятся сильнее. Сколько денег на продаже очков делается – куча. (себестоимость и зарплаты не считаем) И если бы возникла необходимость, их можно было бы потратить с умом. На медицинскую и прочую помощь нуждающимся, например. А если добавить деньги от других источников, там уже можно подумать и об очистке окружающей среды.
Дааа… вот и пожинаем печальные плоды такого образа жизни и действий…
Вот в первые дни после нового года – в США массовая гибель чёрных дроздов (есть видео, слабонервным лучше не смотреть
):
http://www.vesti.ru/doc.html?id=418580
А несколькими днями позже – массовая гибель птиц в Канаде, в этом же регионе и в эти же дни была зафиксирована массовая гибель рыб…
Говорят, это может быть связано с шумовыми эффектами (от фейерверков и петард в праздники), хотя точно пока не доказано, что именно от этого.
Вот ТУТ
http://www.vesti.ru/theme.html?tid=87233
собрано много новостей и ВИДЕО о том, как массово гибнут птицы… Уже несколько случаев: в США, Канаде, Италии, Швейции…. странно все это. И причины никто понять не может. Даже если поверить, что в Италии горлицы ОБЪЕЛИСЬ жмыха
, то почему в США черные дрозды погибли? Тоже жмыха обожрались? да ужжжж… вот тебе и “Анти-Пандорра” 
Кстати вот еще инфа попалась…. что думаете по этому поводу?
***
Хуанцю шибао, Китай http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/rossiya_zayavlyaet_chto_massovaya_smert_zhivotnyh_svyazana_s_otravleniem_amerikanskimi_himicheskimi_vewestvami_a_amerikanskij_ch/ писал(а):
Россия заявляет, что массовая смерть животных связана с отравлением американскими химическими веществами, а американский чиновник, пытавшийся рассказать об этом, был тайно убит
Автор: Лян Сюй
Дата публикации: 07-01-2011
По сообщению корреспондента «Хуаньцю шибао» Лян Сюя, несмотря на заявления шведской стороны о том, что произошедший на днях инцидент с «массовой смертью животных» в США и Европе частично связан со «столкновениями птиц с грузовиками», это никаким образом не может объяснить падёж оставшейся части птиц. Кроме этого, российские разведывательные структуры заявили, что недавняя гибель бывшего сотрудника Минобороны США Уилера, чьё тело нашли на помойке в штате Делавэр, «вполне возможно, связана с возможностью раскрытия реального положения дел с массовым падежом животных».
Российская информационная сеть «Rusnews» сообщает о предположениях сотрудников ГРУ России о том, что Уилер «был тайно убит специальными агентами по причине его намерения сообщить широким массам общественности причины масштабной гибели животных». В данном «ошеломительном» докладе российских спецслужб говорится, что падёж тысяч птиц произошёл по причине «военных испытаний при транспортировке химического оружия, птицы погибли от удушья при встрече с облаком боевого отравляющего газа». Данный газ (фосген) использовался ранее в период Первой мировой войны и является запрещённым в настоящее время. В период боевых действий в Ираке США завладели фосгеном в количестве около 63 тысяч тонн, в результате чего летом 2010 года, когда отношения между США и Россией зашли в тупик, Москва публично обвинила Штаты в том, что последние вывезли из Ирака и продолжают «нелегально хранить» ядовитые химические вещества. Данные «трофеи» находятся на военном складе Пайн-Блафф, штат Арканзас, который является крупнейшим хранилищем химического оружия в США. Кроме того, некоторая часть этих «трофеев» также находится в Афганистане. Российское разведывательное ведомство полагает, что именно решение («о переводе американского химоружия в Афганистан» — данная часть фразы отсутствует, но логически следует из ранее сказанного, о чём упоминается в комментариях — прим. пер.) и «привело к экологической катастрофе».
В докладе говорится, что на основании полученных российской стороной разведданных, американский самолёт-заправщик Боинг КС-767 перевозил на прошлой неделе в Афганистан партию фосгена. Однако в процессе полёта по причине выхода из строя некоторых систем самолёта произошло «распыление ядовитого газа непосредственно в высоких слоях атмосферы», что и явилось причиной массовой гибели пернатых.
Этот факт лишний раз подтверждает: человечество зарвалось и идет не по правильному пути развития. Оно своими необдуманными действиями губит природу, окуржающую среду. Что по большому счету означает – губит свой Родной Дом. И это обернется против него самого. Он живет не в ладу с природой, а поставил себя выше, не понимая того, что он – часть природы.
И, прочитав эту статью, мне лично стало ясно, что нельзя сомневаться – техногенный путь развития правильный или природный.
Нельзя метаться. Надо самому, прежде всего, определиться – что ты выбираешь сам. И не впадая в крайности, просто бережно относиться к каждой травинке, жучку, паучку именно в своей жизни. Меньше пользоваться химией и т.д. Это минимум, что может сделать каждый в данном случае…
japonka, согласна с тобой… Если честно, я , когда вижу-слышу об этих фактах, то просто мороз по коже
фраза «Я ТЕБЯ ВИЖУ»
Мне видится, что отношением к происходящему мы (все и каждый) сейчас можем (ещё) выбрать – сдует/смоет/покарёжит всех оптом или останутся тут после больших перемен … 
У Макса Фрая приветствие-знакомство звучит так: “вижу тебя как наяву”
А про Природу… удивляюсь, что планета так долго терпит боль, причиняемую ей горсткой алчных полу-людей и продолжает давать им воздух и еду…. а ведь не ровен час, как смоет/сдует/прищемит глупых паразитов (людей) от которых больше гадости, чем радости… только ПОЧЕМУ недо-люди этого не понимают???
Ну, я свое мнение по этому поводу уже вроде высказывала: идет БОРЬБА маятников… у АЛЧУЩИХ, видимо, силенок было больше… Но долготерпение Земли-Природы тоже не вечно, что мы и наблюдаем в последнее время особенно очевидно
пысы
“Аватар” тоже ведь неоднозначно, на многоточии, заканчивается…
А я бы сказала, что Земля, как мать, своё дитя не накажет, как впрочем и не наказывает. Она всё дает для развития и всё позволяет. Просто тут срабатывает закон действия-противодействия: каждый жнёт то, что посеял.
МЫ ВСЕ УМРЕМ!!!!!
ДА??!?!
Дракоша Хивонг, а может в понимании планеты, как матери, смерть – это не наказание… (:
=D
В принципе смерти как таковой нет, есть перерождение: сначала гусеница потом бабочка и т.д..
А вообще всё целесообразно. И даже если для кого-то наступает настоящая смерть, то это на благо всему.
@ Дракоша Хивонг:
Про смерть вижу так: если умереть раньше, чем надо – не успеет в развитии достичь планируемого (что сам себе до воплощения наметил) и надо будет воплощаться ещё раз. А это как хвосты после сессии – не интересно!!!
В славянских источниках нашлось – эволюция перерождений. Как все мы от минералов до галактик эволюционировать можем, т.о. планета – это существо намного раньше прошедшее стадию человека! Всё понимает. И даже больше… нам то неведомо.
ЗЫ наверное я когда-то стану планетой, кишащей флорой-фауной с очень маленьким % людей
В очень древней науке Каббала говорится, что человечество в итоге придет к Творцу. Т.е. настрадавшись от своего эгоизма в конце концов изменится и станет, как Творец, альтруистом, обретет свойство отдачи. Ведь Природа – это абсолютный альтруизм, любовь. Она дает ВСЁ живущим для их потребностей. И из всех существующих на планете существ, только человек – эгоист. И в своем эгоизме он возрос до максимальной точки и зашел в тупик.
Но в этой науке говорится о том, что в череде своих перевоплощений все равно каждая душа должна путем страданий или осознанно придет к изменению своей сути – от эгоизма к альтруизму. И это тысячелетие завершающее, в котором или человечество погибнет от своей алчности или изменившись станет альтруистом.
Наверное, это мы сейчас и наблюдаем…
japonka
Вспомнил вот цитату Зеланда:
“Любые проявления альтруизма, вопреки общепринятому мнению, идут не от души, а от разума. Видеть своё счастье в служении чему-то или кому-то, в помощи слабым и беззащитным, отдать всего себя чужому делу или идее – не более чем иллюзия или самообман. Душа такого человека глубоко несчастна и настолько загнана в футляр, что даже не имеет сил заявить о правах на своё счастье.” (Но он не отрицает, что качество это хорошее, если в крайности не вдаваться.)
Довольно правдиво пишет. Думаю, природа – это ни эгоизм, ни альтруизм. Нет в ней такого, как нет и ненависти, и влюблённости. Что она будет забирать у самой себя? Что она будет самой себе отдавать? Природа – единое целое. Другое дело, что “человек в природе не встречается” (с) уже.
Может быть, вернее заменить слово “альтруизм” на слово “ответственность” или что-нибудь в этом роде…
На самом деле настоящий эгоизм – это любовь к себе, но не в том смысле, который вкладывают в это понятие многие. Чаще всего эгоистами как раз считают тех, кто себя не любит. Поэтому “полюби других, как самого себя” не работает, потому что в первую очередь нет любви к себе.
Я. А кто не сможет – сами виноваты и их совсем не жалко. Дети не в счёт.
@ Tilasmi:
+1 XD
Не знаю как вы, но у меня уже был один раз “конец света” в моей жизни. Электричество давали три часа через три часа, общественного транспорта никакого не было вообще (пешком ходила куда надо было).
Интернета, правда, тогда ещё и не было даже. Было это в 1996 году. В тот год не давали целый год зарплату. Минимальная температура в комнате зимой была +5 градусов (что на работе, что дома). Благодаря огороду и было что покушать.
Плюс того безденежного года в том, что я перестала бояться остаться без работы (как это было ранее). Если один раз год прожила без зарплаты, значит и второй раз тоже смогу. Кстати, говоря, тогда во всей стране многие так жили: без зарплат и пенсий.
@ Дракоша Хивонг:
а КТО-ТО и без 150 грамм с утра – никак!
Одни просят подаяния, другие метут улицы и др. трудом добывают деньги…
Одна леди вечером- после универа на работу официанткой/продавцом идёт, другая в сауну себя продавать… люди разные… и нЕлюди тож разные
Но, на мой вгляд, быть готовым – ЕСЛИ вдруг что – не мешает. Конечно. Мы с семьей об этом говорли немного, потому что накануне была передача, где говорилось о том, что небывалые вспышки на Солнце могут вывести из строя все спутники, электричество и тп. в 2012 году , а это соответственно скажется на всех современных системах обеспечения. Пришли к выводу, что самый большой вопрос – с добычей воды (колодцев у нас рядом давно нет, с остальным вроде можно будет справиться (надеюсь).
Лора Лотос :
Надо научиться добывать воду без колодцев тогда. Я знаю один способ – это утром собрать росу с травы марлей. Может ещё есть какие-то.
[...] снова о своем любимом фильме последних лет – об “Аватаре” и его продолжении (я писала об интервью Кэмерона по [...]